La crisis financiera global de 2008 minó la confianza en los bancos y reguladores globales. Esta crisis de confianza dio lugar a Bitcoin, el primer medio digital de transferencia de valor en internet, libre de manipulación y regulación, utilizando la tecnología blockchain. Un aspecto crucial de esta tecnología era la capacidad de realizar transacciones de manera anónima y libre, fuera del control de los bancos y más allá de la influencia de los riesgos crediticios.
El control sobre las transacciones financieras, que se ha endurecido continuamente en todo el mundo desde que comenzó la "guerra contra el terrorismo" el 11 de septiembre de 2001, parece excesivo para la mayoría de los consumidores de servicios financieros y no los protege de varios tipos de abusos, incluyendo los de los propios bancos (por ejemplo, una transferencia de dinero interestatal puede tardar hasta dos semanas sin explicación). Los bancos globales se han vuelto tan poderosos que han corrompido a los reguladores y agencias de calificación. Como resultado, la persona común está efectivamente en una situación de rehenes. Formalmente, siendo acreedores ordinarios de los bancos, las personas que tienen su dinero en cuentas bancarias se encuentran en una situación en la que los bancos casi les hacen un favor al atenderlos, estableciendo reglas de cumplimiento de manera arbitraria. Al mismo tiempo, los bancos controlan cada vez más a las personas sin proporcionar un nivel adecuado de seguridad financiera a cambio.
Parafraseando la famosa verdad de George Washington, aquellos que permitieron que los bancos les quitaran gradualmente su libertad bajo el pretexto de mejorar la seguridad, finalmente perdieron ambas cosas. Pero hubo otros que resistieron y diseñaron Bitcoin.
El grupo que diseñó Bitcoin en el contexto de esa época estaba buscando puntos clave que hicieran popular la tecnología de transacciones blockchain. Uno de los puntos clave en ese momento fue el anonimato y la imposibilidad fundamental de revertir transacciones. La implementación práctica de estas capacidades fue una hiperreacción de los consumidores de servicios financieros al control excesivo y la extraterritorialidad de la legislación financiera de algunos países, y funcionó bien durante mucho tiempo.
Sin embargo, el anonimato y la irreversibilidad de las transacciones tienen una desventaja. La desventaja de no tener terceras partes autorizadas como intermediarios de transacciones fue la complejidad de aplicar las tecnologías y las altas exigencias de responsabilidad personal para los consumidores. Es necesario cumplir con muchas condiciones para garantizar que una billetera creada se utilice de manera segura y que los fondos recibidos en ella estén bajo el control del creador de la billetera. Para muchos usuarios del extendido Web 2.0, la incapacidad de restaurar el acceso a su billetera de criptomonedas en caso de pérdida de la clave privada es un gran temor.
El desarrollo de diversas tecnologías DeFi ha aumentado aún más los requisitos para los usuarios en cuanto a la comprensión de cómo funcionan las tecnologías. Incluso usuarios experimentados y reflexivos de tecnologías blockchain caen en ataques de phishing simples al sustituir la dirección del sitio web o la dirección del contrato digital. Esto ha llevado a una creencia generalizada y en gran medida justificada de que no hay garantías del 100% de mantener el control sobre una billetera digital. Es necesario diversificar los riesgos teniendo varias billeteras. Algunas con pequeñas cantidades deben mantenerse activas en la computadora, mientras que otras con grandes sumas deben mantenerse “frías”, sin acceso físico a las claves privadas desde internet. Incluso en este caso, ataques sofisticados al usuario de la billetera pueden llevar a pérdidas.
Gradualmente, el mundo de las tecnologías blockchain ha comenzado a parecerse cada vez más al mundo sin ley del Salvaje Oeste. En Web 3.0 (internet descentralizado de entidades digitales), los hackers, estafadores y delincuentes campan a sus anchas, mientras que los usuarios respetuosos de la ley deben dominar la comprensión y la habilidad de trabajar cuidadosamente con tecnologías blockchain. Hoy, esto es tan necesario como ser hábil con un revólver en el Salvaje Oeste.
El equipo de TNS se preguntó: ¿cómo cambiar la situación, y cómo transmitir las ventajas de las tecnologías blockchain a aquellos ciudadanos respetuosos de la ley que desean seguridad y orden sin infringir sus derechos a la privacidad? ¿Cómo asegurar que los próximos 100 millones de usuarios de Web 3.0 dominen prácticamente las ventajas de las tecnologías blockchain y tengan una experiencia positiva? ¿Cómo hacer que la tecnología sea cercana y comprensible para los usuarios comunes que no desean profundizar en los detalles de los servicios blockchain, gracias a una interfaz simple y amigable?
Inicialmente, la idea de TNS parecía simple desde el punto de vista de la implementación técnica: atraer a los usuarios a través de un gráfico social (un sistema de referencia único para proyectos blockchain); romper la barrera de la red; crear un estándar de identidad de facto y agregar valor a esta identidad a través de la reputación y la capacidad de contrarrestar la información falsa. También se planteó la tarea de permitir a los propietarios de nombres controlar el grado de divulgación de la información personal. Las técnicas básicas de TNS se implementaron en la red de prueba de Ethereum en el verano de 2023.
Entendiendo nuestra responsabilidad ante los futuros cientos de millones y miles de millones de usuarios, se decidió atraer a los mejores especialistas en tecnología blockchain del mundo (¡sin falsa modestia!). Es crucial que el estándar sea abierto, funcione perfectamente a nivel técnico y aplique los principios de arquitectura abierta. Además, se formularon los requisitos para la carga del sistema TNS, que debe servir rápidamente y de manera rentable a cientos de millones de usuarios, hacer su trabajo lo más intuitivo posible, protegerlos al máximo de los riesgos de perder sus nombres y minimizar los costos de transacción.
Como resultado del trabajo, surgieron soluciones técnicas y enfoques únicos. Así, en TNS no solo se almacenarán activos criptográficos en nombres, lo cual ya es un nuevo hito en la industria criptográfica, sino que también se almacenará una segunda billetera en el nombre. La segunda billetera permitirá firmar documentos, vincular cuentas a varias redes sociales y otros recursos en línea, permitiendo el uso diario del nombre sin el riesgo de perderlo y los recursos almacenados en él.
Será posible utilizar el capital de red acumulado y la reputación asociada con el gráfico social sin temor a cometer un error crítico, sin el riesgo de caer en una estafa sofisticada dirigida a interceptar el nombre o los activos digitales en el nombre. Esto se logra vinculando la segunda billetera al nombre. De hecho, en TNS se implementará un análogo de la autenticación multifactor en Web 3.0 utilizando exclusivamente herramientas de Web 3.0, sin revelar datos personales y biometría. ¡Máxima seguridad sin participación de terceros, de quienes siempre existe el riesgo de que sus datos personales sean robados!
Además, esta tecnología permitirá implementar un mecanismo de firma múltiple útil para usuarios corporativos/colectivos. Los colectivos pueden controlar la propiedad del nombre a través de una firma múltiple implementada como un contrato digital que gestiona la billetera, creando varias reglas de gobernanza corporativa. Por ejemplo, la capacidad de firmar mensajes y documentos actuales se asigna a un especialista separado que tiene acceso a la clave privada de la segunda billetera. Al mismo tiempo, para los usuarios que exploran recursos en línea en busca de su fuente, sigue siendo posible entender siempre cuándo y por cuál billetera, desde qué nombre se firma la información, cómo y cuándo se vinculan las cuentas a los nombres en las redes sociales. Claro, transparente, honesto.
Cabe decir que la implementación técnicamente impecable de la tecnología SideChain es una tarea compleja. Por ejemplo, el puente (nodo de transferencia) para transferir tokens TRUE desde la red Ethereum a la red L2 TrueConnect y viceversa se implementa como una cadena de bloques separada con nodos distribuidos. Esta solución probada por el tiempo protege contra hacks de puentes. En muchos hacks de puentes recientes, sus creadores cometieron errores al intentar usar soluciones más simples.
Crear un nuevo estándar de identidad en internet es una tarea difícil, el camino es espinoso. El equipo de TNS, entendiendo la escala y responsabilidad de la tarea, está seguro de sus capacidades y puede, dentro de límites razonables, desplazar los plazos para el lanzamiento final de algunas tecnologías clave si la duración de los procesos de prueba lo requiere para lograr la perfección técnica y la ciberseguridad impecable. Un enfoque meticuloso a la implementación técnica garantiza la larga vida del proyecto y la capacidad de atraer a nuevos cientos de millones de usuarios de tecnologías blockchain. Algunas soluciones técnicas, incluso en las primeras etapas del desarrollo del ecosistema digital TNS, permitirán que la mayoría de los usuarios utilicen las ventajas de TNS en el modo habitual de trabajo con cuentas de Web 2.0. Al mismo tiempo, los usuarios calificados tendrán la oportunidad de obtener el máximo nivel de protección para sus nombres y activos digitales.
Tenemos soluciones técnicas adaptativas que harán que el uso de nuestros servicios sea elementalmente fácil, accesible para cada jubilado y ama de casa, al igual que ahora son populares, por ejemplo, las tarjetas bancarias. Hablaremos de esto en los próximos artículos un poco más adelante.
Creemos que nuestros enfoques y soluciones aseguran el potencial de crecimiento de la capitalización de TRUE hasta el nivel de capitalización actual de Ethereum y Bitcoin, y luego más allá.
TrustSpace
